Soumis par Chantal SALLES le lun, 26/03/2012 - 19:23

Hélène Lacroix…

lun, 26/03/2012 - 21:31

Il est possible que des registres aient été égarés, ou mal classés... et peut-être que dans la période révolutionnaire l'instruction de faire des tables n'ait pas été comprise et exécutée (j'ai vu celà dans d'autres départements).

Pour faire une demande de recherches aux AD vous avez la marche à suivre en fin de chaque bulletin trimestriel.

Cordialement

Hélène

Yves Talfer

mar, 27/03/2012 - 08:39

Il y a très peu de tables décennales pour la période 1793-1802 aux AD32 : sur la trentaine de microfilms, on n'en trouve que deux qui débutent en 1793 (arrondissements d'AUCH et de LOMBEZ, cotes 5E987 à 5E1000, 5E1505 et 5E1506). Le même phénomène se rencontre dans d'autres AD, les causes étant sans doute les mêmes (mauvais état, non-respect d'une règlementation nouvelle ?...).

Je profite de l'occasion pour signaler que le premier microfilm des AD contient la liste exhaustive des documents se trouvant aux AD32 lors des opérations de microfilmage. Ces documents n'ont pas tous été microfilmés, car plusieurs figuraient en double (collection du greffe et collection communale) et seul le meilleur exemplaire a été retenu. Ce premier microfilm est bien entendu numérisé, vous le trouvez dans VISAGe en demandant "non coté" ou "répertoires". Il comporte plus de 500 clichés mais sa consultation est aisée car les communes (et leurs anciennes paroisses) sont rangées par ordre alphabétique. Lorsqu'une recherche de registre n'aboutit pas dans VISAGe, l'examen de cette série "répertoires" vous confirmera l'existence ou l'absence des documents souhaités.

Bonjour,

 J'ai effectué des recherches dans VISAGE mais je cale sur 2 points:

  Je n'ai pas vu les TD de l'arrondissement de Mirande pour la période 1792-1802

  J'ai trouvé des dates et lieux de mariage après la révolution. Comment faire pour demander à une gentille personne d'aller aux AD photographier l'acte?

Merci d'avance

C.Salles