En ce qui concerne le message "Erreur de validation" il apparait lorsqu'une requête est formulée et qu'elle contient des données erronées. Personnellement je ne l'ai rencontrée que dans le cas de dates incorrectes, exemple "30 Février 1737" ou "15 Vendémiaire 1792", reproductions exactes des données trouvées dans les registres. Il faudrait voir ce que vous avez réellement saisi pour plus de certitude d'un tel diagnostic.

Pour la commune de Monclar 32150, autrement appelée "Monclar d'Armagnac", du canton de Cazaubon, il est normal que vous ne trouviez rien dans VISAGe. En effet, si on consulte le document état des microfilms réalisés aux AD du Gers (disponibles dans VISAGe) accessible sur notre site, rubrique "Téléchargements", on peut voir, p 21/34 : "Monclar d'Armagnac, voir bobine 126 Larée". Et si on se réfère à la liste des registres d'état-civil conservés aux AD du Gers, on trouve pour Monclar d'Armagnac : "5 MI 126 (c'est la bobine 126) 5 E 326" mais ce registre, accessible dans VISAGe, ne contient que les actes de la commune de Larée. Enfin, dans VISAGe, registre intitulé "(Répertoires), (non coté), cliché 307/526, on voit la liste de tous les documents de Monclar d'Armagnac qui se trouvaient aux AD32 à l'époque des opérations de microfilmage, il y a bien 5 E 326, mais c'est pour Larée, et les autres, soit E Sup 1732, 5 E 434 ou 5 E 435 étaient probablement en trop mauvais état pour être photographiés puisqu'ils ne sont pas mentionnés dans l'état des microfilms. Larée a beau être une commune contigüe à Monclar, les registres de cette dernière ne sont pas les mêmes et ils n'ont pas été photographiés donc ne peuvent pas être trouvés dans VISAGe.

Il reste une seule possibilité pour trouver des BMS à Monclar, c'est de voir si la mairie ne conserve pas actuellement un double de la collection communale E Sup 1732 conservée aux AD32 mais non communicable. Il y a très peu d'espoir, hélas !